A dirlo è l’Avvocatura capitolina
I consiglieri del M5S stanno ascoltando ogni sorta di ipotesi in comune. Tra cui c’è quella dell’Avvocatura capitolina che, in attesa della variante urbanisti che sarebbe l’atto finale e decisivo per il progetto, ha analizzato cosa accadrebbe in caso di retromarcia della maggioranza. Stando a quanto riferisce l’Avvocatura non si dovrebbe incorrere in alcuni rischio di penali milionarie da parte della società giallorossa. Lo scrive La Repubblica.
Seguici su
Aggiungi siamolaroma.it alle tue fonti preferite
e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
Io resto del fatto che non si rendono conto che non è un concetto solo di stadio e un concetto di miglioramento e di posti nuovi di lavoro e soprattutto come una città come Roma sia da terzo mondo altro che centro del mondo non si vuole migliorare anzi sempre peggio
Capirai! Se uno fosse un bravo avvocato lavorerebbe al Comune di Rom Capitale? Ahahah!
Aspettate e vedrete che mazzata di penali!
Se lallerò …..
Avvocatura di parte!!!!!
Meno male che qualcuno ha iniziato a capire che ci sono motivi sotto perché non si faccia a Tor di Valle!
Io lo dico ora,me faccio arresta
Governo (capitolino) di cialtroni.
A Papponi ?✋?
Io vorrei tanto che la ROMA torni quella di una volta diciamo all’Anzalone oppure tiè alla Ciarrapico poi vorrei che in quella zona di Tor di valle lo stadio non si faccia perché io sono un conservatore e le cose mi piacciono così come sono com la stazione del metrò tutta rotta, il ponte che potrebbe cadere da un momento a l’altro però mi piace tanto,il depuratore che puzza più che mai ma e fantastico così, l’area dell,ippodromo con la tribunetta così come si trova che quella si che sembra un rudete imperiale altro che il Colosseo e poi le… Leggi il resto »